当消费者先问 AI，你的产品为什么没被选中？
WaveWise 找出卡住这次购买判断的证据缺口，帮你只改一件可控的事，再验证 AI 有没有真的看到。
申请 Pilot
申请尚未开放。本页不收集任何信息。
家长最先问的那个问题
答案给的是别家。
想给孩子选一款不用一直盯着屏幕、能持续互动、家长也清楚内容边界的 AI 陪伴玩具，应该怎么选？
推荐的是常见的学习玩具和助手。这款不是被否定，是没出现。
它为什么没被选进来
家长要看的那几件事，从来没在一个可信的地方讲全过。
官方产品页
适合谁、孩子会经历什么，没有一处讲全。
设置与支持材料
家长能管什么、边界在哪、怎么上手，都写了，散在三处。
渠道商品页
同样关键的事，渠道页和官方页的顺序、分量都不一样。
它没被放心地纳入考虑，是因为家长要看的证据被拆散了、还互相对不上，而不是曝光不够。集中讲清后答案还是不选它，这条假设就错了。
一处改动，由商家批准
一个区块，五件事，一个页面。可回滚。
发布一个经核实的「家长决策区块」，让渠道页讲同样的事。
- 适合谁
- 孩子会体验什么
- 家长能控制什么
- 如何开始
- 支持与售后
商家上线，走到：
- 改动已批准
- 家长决策区块已发布
- 官方页与渠道页已对齐
三个答案，分开来说
分别回答，然后停。
走到了哪一步
已上线
区块已上线，渠道页讲的是同一套事实。
被提到过一次
一个界面上的答案用上了新事实。
经营结果未知
未知。没有内容能说明这处改动对生意的影响，我们也不猜。
Execution Success ≠ Exposure Success ≠ Outcome Success
“改了”不等于“被看到了”，“被看到了”不等于“生意变好了”。
这些证据允许我们说什么
以下是这个案例最多允许说到的程度。
- 证据等级
- E2
- 最多能说到哪
- 一个示意性的答案用上了讲清楚之后的事实。不能由此推出任何排名、销量、收入或增量价值。
- 学到了什么
- 适合谁、家长能管什么、怎么上手，是几道门槛。过了一轮，不等于被证明。
- 下一步
- 把渠道之间剩下的不一致解决掉，再观察一次。
四周 Pilot：一项改动，一个诚实的答案
一次你拍板的改动，一个只按证据说话的结果。
现在做一次 Pilot 划算吗？
你这一侧要有四样东西。
- 一个对你生意真正要紧的购买问题。
- 一个看得到这个问题被怎么回答的地方。
- 一处你自己能改、也能改回去的内容。
- 一位能拍板的负责人，改完还愿意把看到的讲清楚。
申请 Pilot
申请尚未开放。本页不收集任何信息。
开放之后只要一个工作邮箱，只用于沟通这次 Pilot，不问你的客户。